生活

被告Chau Thi Thu Nga继续上诉审判,Chau Thi Thu Nga(国民议会前成员,前董事会主席,住房集团公司总经理)和案件的其他撰稿人,于4月10日,最高人民法院审理了被告提出上诉的问题根据上诉,被告人周某周四上诉裁定被告因“财产欺诈挪用”罪被判处无期徒刑

处罚过于严重,不予刑事处罚民事方面,根据原讼法庭的指控,俄罗斯被告不同意退还超过540亿美元在听证会上,俄罗斯被告支持上诉;他说他没有指导,没有偷窃,也没有从客户和资本出资人那里收集资金(比如一审)据被告说,一审法院认定俄罗斯被告不是正确的策划者,因为这项任务副总经理在公司会议上公开分配,并公开宣布项目实施过程,公司还宣布,项目在部署过程中遇到困难时不会继续在网站上与客户签订合同被告在听证会上反复强调:“被告不是客户联系人,而是公司交易大厅的一名人员”俄罗斯被告仍然向当局申请保留该公司的法人实体,以便在他被捕时继续进行B5 Cau Dien项目

被告本人和住房小组没有动机欺骗客户继续提问,虽然承认在项目实施过程中,俄罗斯被指控不再欺骗客户在回应关于违规审判小组的问题时,俄罗斯被告表示他和公司未批准总体规划没有施工许可就违反了筹集资金的命令她被发出的原因是因为被告过于相信律师在筹集资金的过程中向公司提供了建议在上诉法院的问题上,其项目有尚未获得批准,现场许可仍然很复杂,但房屋集团已安装钻孔桩并与公寓买家签订合同资本投资者,俄罗斯被告解释说:为该项目筹集资金当时,尽管该项目的状态已知,客户仍然自愿来到房屋已向当局报告,但没有机构被发现tha违反法律对于人们来说,他们不同意偿还超过540亿的一审法院,指责俄罗斯根据规定,公司的住房小组是股份公司,应该遵守公司所需的股份因此,俄罗斯指责被告人对全额负责是不正确的据Nga说,房屋小组负责作为法人实体的赔偿金额审判听证会今天下午结束,指责俄罗斯提交审判判决小组保留一审判决,并表示国家机关授权继续分发联盟公司中方集团 - 河内进出口建设(HAIC)有限公司实施项目的意愿,确保合法权益国家和提供资金的客户购买公寓以前,一审判决是在河内人民法院作出的,这是d确定虽然已知B5项目经历了未经授权的调整计划和未经许可的建设(未建立的基础),但房屋集团公司不允许通过购买预先购买公寓的客户来筹集资金

但是,为了盗用客户的资金,Chau Thi Thu Nga已指示并与九名共同执行人员进行欺诈实例判决还确定被告周某的负责人周四指导被告犯罪和使用者,并从全部金额中受益,包括俄罗斯控告者有凭证的条款和没有优惠券 在河内高等法院工作会议上,它将继续质疑审判将继续在下届会议上对被告提出质疑



作者:陶醚跸